Chers collègues,
Le 19 juin 2019 aura lieu au Rectorat la réunion de concertation pour la classe exceptionnelle ( Agrégés et Certifiés).
Nous vous proposons de relire la Déclaration de l’an dernier…
Amitiés syndicales.
DECLARATION LIMINAIRE CAPA
PROMOTION AGREGES CLASSE EXCEPTIONNELLE
Jeudi 28 juin 2018 17h-19h
Devant le numerus clausus extrêmement restreint de cette promotion, le SNALC souligne la pertinence de promouvoir les collègues les plus âgé.e.s parmi les profils remarquablesafin de permettre une rotation régulière des promotions et de ne pas « engorger » le système. Ce, d’autant plus que la Classe exceptionnelle ayant une progression parallèle à la Hors Classe sur quatre échelons, elle n’est intéressante financièrement que pour les deux derniers (HEB 2 : 1013 et HEB 3 : 1067) et devrait donc logiquement constituer une fin de carrière, sauf bien sûr parcours tout à fait exceptionnel qu’il faut reconnaître plus tôt.
Nous voudrions remercier l’administration d’avoir revu et remonté deux dossiers que nous avions signalés en Réunion de concertation : ceux de Anne LE CORRE et de François PORTIER, respectivement à l’Université de Paris Diderot et au Lycée Stanislas.
Cependant, Le SNALC déplore le fait que les conditions administratives de l’éligibilité au vivier 1 soient particulièrement restrictives et que de nombreuses candidatures aient été écartées par l’administration (STS sans arrêté définitif d’affectation, formateur avec CAFFA datant d’avant 2016, affectation en zones sensibles avant 1990, etc.). Par ailleurs, le vivier 2n’offre pas suffisamment de possibilités de promotion au regard du nombre de candidatures.
Le SNALC propose que soient revues les modalités d’accès à la classe exceptionnelle en ouvrant le vivier 1 à de nouvelles fonctions et en assouplissant les existantes (5 ans de zone sensible et non huit par exemple) et milite pour que l’accès à la classe exceptionnelle soit ouvert au plus grand nombre. Dans cette optique, il serait probablement bon de rééquilibrer le quota 80/20 en 70/30, voire, à terme, 60/40.
Par ailleurs, les critères menant à l’avis du Recteur ou à sa révision d’une part, et ceux permettant de classer tous les dossiers à barème égal d’autre part, devraient être parfaitement explicités, afin qu’aucun collègue ne se sente lésé et comprenne la logique du système. Il est en effet particulièrement pénible d’être amené à supposer de mystérieuses ententes entre certains collègues et des autorités quelles qu’elles soient et, du point de vue des commissaires paritaires, de ne pas pouvoir expliquer rationnellement ce qui n’allait pas dans une candidature par rapport à une autre.
Enfin, le SNALC regrette le calendrier extrêmement contraint pour étudier les propositions de promotion, les confronter aux dossiers des adhérents et faire remonter les anomalies éventuelles. Les changements de date et les reports qui ont émaillé les différentes campagnes de promotion 2018 ne permettent pas un examen serein de ces moments-clés dans une carrière d’enseignant.
Le Commissaire Paritaire SNALC Agrégés Hors Classe
Charles AMMIRATI
Bilan de Véronique MARTEAU
En reprenant les dernières listes transmises par Fabienne le 26 juin, et sur la liste des adhérents du SNALC que nous a donné Krisna, voici la liste des adhérents et sympathisants du SNALC qui obtiennent la classe exceptionnelle:
Au vivier 1:
1.DORIGO (pas dans la liste de Krisna) Rang: 3Avis: ExcellentAnnée de naissance: 1958
2.CHARUAU Rang: 71 Avis: Très satisfaisantAnnée de naissance: 1967
3.CLAUDET (sympathisant) Rang: 24Avis: Excellent Année de naissance: 1964
4.LE CORRE ((pas dans la liste de Krisna): Rang: 73Avis: Très satisfaisant Année de naissance: 1957 (lors de notre réunion au SNALC, on s’était dit qu’il fallait plaider sa cause, car elle n’avait que l’avis satisfaisant, malgré une excellente appréciation de la direction de son UFR à Paris Diderot. Et bien, son avis a été transformé en très satisfaisant, elle est passée du rang 139 à 73 et elle obtient donc la classe exceptionnelle , ce dont on ne peut que se féliciter!)
5.MARTEAU Rang: 4Avis: Excellent Année de naissance:1957
6.MERTZ Rang: 13Avis: Excellent Année de naissance: 1960
7.MONTACIE Muriel Rang: 49Avis: Très satisfaisant Année de naissance: 1955
8.PORTIERRang: 80Avis: Très satisfaisant Année de naissance: 1958 (dans l’avant dernier tableau, il avait le rang 150 et a donc été remonté, grâce à un avis qui est passé de satisfaisant à très satisfaisant. Il est prof à Stanislas)
9.QUILLET Rang: 44 Avis: Très satisfaisant Année de naissance: 1958
10.ROCHE (pas dans la liste de Krisna) Rang: 76Avis: Très satisfaisant Année de naissance: 1963
Au vivier 2: n’a pas été proposée au final (trop « jeune »)
1.PERRONIN Vivier 2 Rang: 49 Avis: Très satisfaisantAnnée de naissance: 1960
Ci-dessous les adhérents dont il faut examiner le cas et éventuellement plaider la cause en raison de leur age (date de naissance inférieure ou égale à 1959):
Mais comme ils sont dans le vivier 2, il n’y a pas beaucoup de place.
1.DODARD Rang: 115 (101)Avis: Très satisfaisantAnnée de naissance: 1959
2.FAUCHE Rang: 322Avis: satisfaisantAnnée de naissance: 1955
3.MASSON Rang: 213Avis: satisfaisantAnnée de naissance:1955
4.PICHARD Xavier Rang: 235Avis: satisfaisantAnnée de naissance: 1958
5.SALINES Rang: 169Avis: satisfaisantAnnée de naissance: 1959
6.VANONI Rang: 185Avis: satisfaisantAnnée de naissance: 1959
Dossiers de défense des adhérents
- DODARD Alain (rang 101 ou 115) né en 1959. Avis Très Satisfaisant.
Avis CE : Excellent professeur, qui dispense un cours de grande qualité, investi dans la vie de l’établissement particulièrement auprès de l’équipe de maths dont il assure la coordination avec talent, tact et intelligence. Engagé dans la formation auprès du rectorat, l’accueil de stagiaires ou d’apprentis, Monsieur Dodard est un professeur disponible efficace et généreux. Il suit le développement des outils numériques et fait profiter les élèves de ses compétences en langue anglaise en enseignant les maths en anglais. je soutiens vivement son passage à la classe exceptionnelle, il mérite d’être reconnu dans le travail qu’il fournit dans l’intérêt des élèves de l’établissement et plus généralement en direction des collègues de l’académie.
Avis IPR :L’enseignement prodigué par monsieur DODARD est remarquable. Il est par ailleurs très investi dans l’académie : conception et tests de sujets de baccalauréat depuis de nombreuses années, participation à des groupes académiques de réflexion et de formation, enseignement en langue étrangère, conseiller pédagogique, modérateur pour les réunions d’entente du baccalauréat, chargé de mission depuis peu.
- FAUCHÉ Christine ( rang 319 ou 322) née en 1955 : 63 ans. Avis Satisfaisant.
Avis CE :Mme Fauché est une enseignante de très grande qualité. Elle exerce dans l’établissement depuis maintenant 18 ans. Très pédagogue, elle dispense avec beaucoup de sérieux et d’efficacité un enseignement scientifique solide, de la classe de seconde à la classe de terminale, en sachant s’adapter à tous les types de publics. C’est une professeure très appréciée des élèves, soucieuse de leur progression et de leur réussite. Mme Fauché est bien impliquée dans la vie de l’établissement et participe à toutes les actions pédagogiques initiées. Pour ses compétences professionnelles, son investissement auprès des élèves et ses qualités humaines remarquables, je donne un avis très favorable à la promotion de Mme Fauché.
Avis IPR : Enseignement de qualité.
- MASSON LE SCOEZEC Annick (rang 208 ou 213) née en 1955. Avis Satisfaisant.
Lycée général Fénelon Paris 6e Arrondissement. Espagnol.
Avis CE :Promotion légitime pour un professeur aux compétences et au sérieux avérés. Avis très favorable.
Avis IPR : Madame MASSON LE SCOEZEC est une enseignante sérieuse et impliquée dans la vie de la discipline et au service de la réussite de ses élèves.
- PICHARD XAVIER ( rang 232 ou 235) né en 1958. Avis satisfaisant.
Collège privé Les Francs Bourgeois. Lettres modernes.
Avis CE : Professeur très expérimenté, qui exerce sa mission d’enseignement avec professionnalisme.
Avis IPR : Pas d’avis
- SALINES Armelle (rang 158 ou 169) née en 1959.Avis:
Avis CE : Madame Salines est une professeure dont les qualités professionnelles ne font pas de doute. Impliquée et attentive à ses élèves, elle mérite de voir son travail et son implication reconnus.
Avis IPR : Madame SALINES est une enseignante expérimentée dont les compétences professionnelles et le sérieux sont reconnus de tous. Impliquée dans le suivi des élèves elle est professeure principale depuis de nombreuses années. Elle a également par le passé assuré des missions de tutorat de professeur(e)s stagiaires et participé à une commission d’élaboration de sujets de baccalauréat.
- VANNONI Catherine (rang 176 ou 185) née en 1959.Avis: Satisfaisant
Avis CE : Madame VANNONI est une très bonne enseignante qui dispense à ses élèves un enseignement de grande qualité. Avis favorable.
Avis IPR : Enseignement de bonne qualité.
